从历史政治角度阐明“左倾”（激进盲动/冒险）与“右倾”（保守退让/投降）的本质区别，进而揭示投资领域的典型错误：左倾表现为盲目加杠杆、死套估值模型、过早抄底；右倾体现为底部割肉、过度恐慌、小富即安。投资决策必须坚持实事求是原则——判断是否犯错取决于市场客观位置（如牛市防“左”、熊市防“右”），而非主观臆断；唯有战略上清醒认知趋势、战术上灵活应对变化，方能规避认知偏差导致的系统性风险。
今天看书时，看到这段：
近代史上，一会是右倾的错误，一会又是左倾错误，比如瞿秋白的左倾盲动主义，李立三左倾冒险主义，王明左倾教条主义，陈独秀右倾机会主义，王明右倾投降主义。
上学时，看着就很糊涂。后来才慢慢理解：
1、右倾的本质：保守、妥协、退让。
陈独秀的右倾机会主义，是对国民党反动派妥协，放弃革命领导权；王明后期的右倾投降主义，是“一切经过统一战线”，放弃我党独立性。
2、左倾的本质：激进、盲动、冒险。
瞿秋白的盲动主义，是不顾力量对比，盲目组织暴动；李立三的冒险主义，是盲目乐观，幻想全国中心城市同时起义；王明的教条主义，是生搬硬套苏联经验，不顾中国农村包围城市的实际。
启发：
1、不要迷信任何权威，别人的成功经验可以借鉴，但不能照抄，因为每个人的具体情况不同。
2、事物是发展变化的。在形势好的时候，要防止“左”的盲目乐观；在形势差的时候，要防止“右”的悲观绝望。
3、战略上藐视敌人，战术上重视敌人。右倾是战略上和战术上都害怕敌人；左倾是战略上和战术上都轻视敌人。
投资是认知变现的游戏，金融市场是人性弱点的放大器。在投资中，“左”和“右”的错误每天都在上演。
投资中的“左”倾错误：
1、盲目加杠杆与满仓干（冒险主义/盲动主义）
在牛市末期或自己根本不懂的领域，听信小道消息，满仓甚至加杠杆买入，幻想一夜暴富。忽视市场风险，认为“这次不一样，一定会涨”。
2、死套估值模型与大师语录（教条主义）
看书或学别人的投资策略，生搬硬套，最后学的时候感觉很有道理，用起来就一直错。
3、过早抄底（盲动主义）
在熊市前半段，认为跌得够多了，不顾趋势，盲目接飞刀，结果被套在半山腰。
投资中的“右”倾错误：
1、熊市底部割肉，交出廉价筹码（投降主义）
2、极度恐慌，错失牛市红利（保守主义）
因为害怕风险，长期只存定期或买低收益理财，完全不敢参与权益类投资，从而错过牛市大行情。
3、小富即安，拿不住牛股（机会主义）
买到了翻倍牛股，但涨了10%就急于落袋为安，无法享受复利带来的巨大收益。
我们在历史和现实中，经常会看到两方互相指责，一方指责对方太左了，另一方又说对方太右了。就好比割肉，到底对不对，主要看市场位置。如果市场顶部割肉，这就是明智的选择；而若市场底部割肉，就是右倾错误。
说到底，是否犯错了，是左倾还是右倾，都要根据实际情况来。一切的根本在于，实事求是。谁的做法最符合现实条件，谁尊重了客观规律，谁就没有犯错。谁忽视了客观，有太多主观，就可能犯了或左或右的错误。😽