针对科技基金大跌后是否清仓的疑问，不会清仓，理由有三：一是通过熊市密集定投、牛市持续减仓，当前科技基金持仓成本已极低，基本已实现盈利；二是已将定投账户结构调整为50%科技基金（两只宽基+三只主动基金）与50%“老登基金”（消费、红利、港股互联和医疗）的平衡配置，这种结构能有效应对三种市场情景——科技大跌时可用老登基金盈利加仓科技、科技继续大涨时虽比例降低但不会踏空、两者齐跌时老登基金因估值低跌幅更小且可动用外部现金流加仓；三是强调定投账户本质是长线配置工具而非波段操作手段，正如股债平衡策略"大智若愚"，坚持底部定投、高位逐步止盈的简单策略往往能获取真正可持续的长期收益。
科技股大跌后，收到很多私信：跟我一起定投的科技基金，要不要清仓？
是清仓，不是减仓。因为我们一直在减仓。
下图是持仓的某只科技基金，软件显示不太全，好些买卖点被略去了，但也能大概看出，熊市一直在定投，很密集，而牛市则一直在减仓。
所以，我们现在讨论的只是：要不要清仓？
我个人的观点是，不会清仓。
原因有三：
1、经常持续止盈减仓后，目前看似持仓金额还不少，但成本极低，基本上已经赢了。
2、今年我一直在对定投账户调结构。
涨幅大的基金有5只：两只宽基+3只主动基金。它们都受益于这波科技股大牛市，每只持仓市值都差不多。
我一直在减仓涨幅大的，把利润加到一些被嫌弃的老登基金上。
持仓的老登基金有4只：消费，红利，港股互联和医疗。医疗是最近才定投的，虽然首次买入较大金额，但买入后就大涨，所以持仓还比较少。
经过持续减仓科技基金，加仓老登基金，现在我定投账户的持仓比例，大体是50%：50%。
也就是涨幅较大的“两只宽基+3只主动基金”占比50%，剩下4只老登基金占比50%。
我认为，这个比例是很舒服的。
未来无非三种情况：
一是科技股大跌，此时我的老登基金可能会持续上涨，当科技非常惨的时候，我可以减仓老登基金，用盈利去加仓科技基金。
今年科技基金大涨，赢了一次；用科技基金的盈利加仓老登，老登涨，这是赢第二次；后面用老登反哺科技，科技涨，这是赢第三次。
二是科技股回调后，继续大涨。这个我也不会踏空，继续现在的节奏，减仓科技，加仓老登。彼时，科技基金的占比变得更低。
三是科技和老登一起崩。科技跌幅应该更大，而老登基金的跌幅更小，因为估值已经很低了，下跌空间有限。此时，我再动用外部现金流，来整体定投加仓。
3、每一个策略，都有其角色定位。定投账户是长线配置，不是博弈波段。如果想做波段，你可以去做股票，或者做期权。
底部买入，高位卖出，这都是少数人的幸存者偏差。我们普通人，很可能熊市一直定投，把成本摊低，然后到牛市也不知道何时是顶，但凡猜顶的人，可能都卖在了低位。
长线配置，就像股债平衡策略，它看上去很傻，但大智若愚，往往能赚到真正的大钱。
以上就是我想说的，仅供参考。😽