借科技股与传统板块的极致分化，探讨了投资中最难克服的并非市场波动，而是人性的考验。无论是长期持有冷门资产时面对他人赚钱的焦虑，还是熬过漫长熊市后刚回本就急于卖出的冲动，本质上都是缺乏长期信念和对风险的认知。真正有效的投资策略往往执行起来极其痛苦，因为它要求投资者忍受长期落后、反复波动和不确定性。同时，即便面对长期向好的市场，也应始终为极端风险做好准备，而不是盲目乐观；相比追逐最热门的资产，更值得关注的是那些尚未被市场充分关注、但正在悄然积蓄力量的机会。
今天，收到好几个私信，都在问：老登股是不是完了？科技股还能不能冲？
大众的情绪，已经快到临界点了，没买科技股的都比较崩溃。
这种极致的分化，在历史上并非第一次出现。比如2016年-2017年是上证50的牛市，创业板则持续阴跌，一次像样的反弹都没有。
2018年初，上证50崩盘急跌了一把，创业板却反弹了，好些资金在赌风格切换。但没想到，后来2018年是熊市，熊市中上证50的跌幅并不大，创业板跌得惨不忍睹。
试问一下，当初只买创业板的投资者，是何等心情？
假设从2017年开始定投创业板，你能坚持吗？回头看很简单，但当时你要克服的是对比心态，不能看别人拿着上证50吃肉就受不了。你要做好吃肉没有你，挨打你更受伤的准备。 这样坚持几年，才能迎来收获季。
很难吧。只有这种全盘告诉你，你也无法做到的策略，才是永久有效的。
其实，下跌时拿住，甚至坚持定投，都不是最难的。最难的是，熬了几年后，市场终于开始上涨，账户从快腰斩到状态，终于开始回本了，甚至有了10%的盈利。很多人一看，从最低点上来已经涨了60%，这要是再跌回去怎么办？是不是已经涨到头了？很多人就在这时候卖掉了，白白浪费几年时间，赚点小钱就走了。因为他的格局，早就被熊市磨没了。
是不是很难？
也可以去做别的策略，但都有其难的地方。如果赚钱很简单，简直躺着就能赢，那一定有个大坑，你不知道。就像曾经的房子，很多人觉得买房是最好的投资，不买就输在起跑线。
还有人说，投资美股是最简单的，一直都是牛市。如果永远都是牛市，就应该满仓加杠杆，肯定有很多人是这么干的。但为什么伯克希尔账户放那么多现金呢？为什么投资大师会做全天候资产配置？为什么会有反脆弱的策略？
所有人都不否认，美股是很好的投资市场，若巴菲特没生在美国，他就不可能成为股神。而投资大师与普通人的区别是，普通人无脑看多，投资大师时刻在为大熊市做准备。 最后，再讲一下，铜的形态值得重视。5月初也提过：《铜，有点异常》。
我不喜欢太热门的地方，对这种不太热门，但又不是太弱势的品种，我非常喜欢去关注。
铜为什么比金走势强，见《黄金怎么老是跌？》😽